Door David

Dinsdag 13 oktober mochten twee van onze vier avondteams van start in de NBSB avondcompetitie, en ook nog eens tegen teams van een zelfde club, EGS in Goirle. Bij aankomst in het rustige zaaltje van Buurthuis De Wildacker stond niets klaar van wat leek op schaakattributen, maar wel een indrukwekkende kast met bollen wol en breigerei. We vreesden ons vanavond in heel andere patronen te moeten verdiepen dan waar we vertrouwd mee zijn, en probeerden ons te herinneren wat ook al weer opzetten in brei-jargon betekent en wat rechts en averecht inhoudt. Averechts is vast te lang in een verslag doorzagen over een breikast, en toen Maarten de Wit van de gastheren met stapels stukken, borden en klokken aan kwam sjouwen, waren de steken… ik bedoel stukken al snel opgezet in hun juiste positie.

Bij De Kentering A maakten Wilbert en Ivan hun debuut in het team, en in het B-team speelde Coen van Viegen zijn eerste externe partij voor De Kentering. Lees verder →

Door Eduard

Nieuwe competitie, nieuwe kansen! Vorig jaar was onze eerste wedstrijd ook al tegen OSV 3 uit Oss en toen kwam ons team De Kentering 2, niet verder dan 4-4. Maar dit jaar hing er dankzij een veel sterker team, een mooie overwinning in de lucht. Iedereen was mooi op tijd in wijkgebouw Schadewijk.
Opmerkelijke naamgeving trouwens. Voorheen zal het ooit beter zijn geweest, maar nu kan een blind paard in deze wijk geen schade meer doen. Dat zag ik toen ik op de fiets – helemaal uit Rosmalen, maar wel elektrisch – de laatste straten naar de schaaklocatie aflegde. Ik moest heel even denken aan het lied “Woningnood” (1965) van Boudewijn de Groot, met de tekst “De wijk wordt gesaneerd en de huizen moeten plat. En de mensen staan te kijken en ze zeggen: “Zie je dat”. In die ouwe afbraakwoning woont toch nog een heel gezin. Stel je voor, zo’n vochtig huis, nou ja, wat zien ze daar nu in”. Alleen die laatste zin klopte niet, want het was deze zaterdag alweer mooi weer, terwijl schaken een prima binnensport is die goed gepaard gaat met guur herfstweer. Geen vochtige huizen dus, en ook geen blinde paarden, althans niet op het bord van De Kentering 2.
Lees verder →

Door Leon

Afgelopen maandag brak de interne competitie voor de tweede achtervolgende week een record. Vorige week werden er voor het eerst 16 partijen gespeeld, deze week waren het er maar liefst 17!

Een van deze partijen was een clash der classici, mijn partij tegen Gert-Jan. Gert-Jan is aan een goede reeks bezig. Eind vorig seizoen verloor ik mijn partij tegen hem, dus nu was ik gebrand op revanche.

Hieronder volgt de partij.

Gert-Jan – Leon, 5 oktober 2026

   1 e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 { Het Morragambiet. Zwart kan het pionoffer aannemen, maar moet dan heel goed weten wat hij doet. In ruil voor de pion krijgt wit een mooie aanvalsstelling. Ik ga liever over naar de Alapin. } 3… Nf6 4. e5 Nd5 5. cxd4 d6 { Zwart tast meteen het witte pionnencentrum aan. } 6. f4 { Dit speelde Gert-Jan ook tegen mij aan het einde van vorig seizoen. Toen liet ik mij afbluffen en Gert-Jan won een puike partij. Ik had die partij natuurlijk bekeken en nu pak ik het anders aan. } 6… dxe5 7. fxe5 Nc6 8. Nc3 Bf5 { Een actieve zet. Wit heeft een mooi pionnencentrum, maar zijn stelling ligt open. Door stukkenspel probeert zwart van deze ruimte in de vijandelijke stelling gebruik te maken. Wit moet al rekening houden met de dreiging 9… Pdb4, waarna veld c2 niet meer te dekken is. } 9. a3 { Verhindert een paardsprong naar b4. } 9… e6 10. Bb5? { Wit dacht tamelijk lang na over deze zet en was er na de partij terecht ontevreden over. Beter was 10. Pf3 Lg4 en na 11. Le2 Le7 12. 0-0 0-0 staat zwart marginaal beter. } 10… Nxc3?! { Ondanks een kwartier nadenken mis ik hier een goede kans. Met 11… Dh4+ 12. Kf1 (niet 12. g3? Pxc3 13. gxh4 Kxd1 13. Kxd1 Le4) 12… Dd8 kan zwart wits rokade onmogelijk maken, waarna zwart duidelijk beter staat. } 11. bxc3 { Na 11. Lxc6+ bxc6 12. bxc3 Dh4+ 13. Kf1 Dd8 staat zwart weer beter. } 11… Qd5 { Met een dubbele aanval op de loper en op pion g2. Maar wit kan beide tegelijk dekken. } 12. Qe2 Rc8 { Het zwarte voordeel is verdampt, nu wit gewoon kan rokeren en de ontwikkeling kan voltooien. } 13. Nf3 Be7 14. O-O O-O { Wanneer wit nu 15. Ld3 speelt, wat ik verwachtte, is de stelling in evenwicht. In plaats daarvan maakt Gert-Jan na enig nadenken een fout. } 15. Ng5? { Een pseudo-actieve zet die zwart de mogelijkheid geeft tot een combinatie. } 15… Nxd4! { Zwart maakt gebruik van de ongedekte positie van Ta1 en Lb5 en van het feit dat de c-lijn vrijkomt voor de zwarte toren. } 16. cxd4 Rc2! { Wit moet ook veld g2 blijven dekken. Hij moet dus de dekking van Lb5 opgeven. } 17. Qf3 Qxb5 { Een goede zet, waarmee zwart een pion wint bij goede stelling. Maar de computer laat zien dat 17… Dxd4+ nog iets sterker was. Na 18. Le3 Dxe5 heeft Lb5 geen veilig veld van terugtocht en gaat verloren, bijvoorbeeld na 19. a4 a6 20. Le2 Lxg5 21. Lxg5 Dxe2. } 18. Be3 Bg6 { Na tien minuten nadenken besluit ik geen risico te nemen. Ik trek de loper terug om veld f7 nog eens te dekken en een eventueel kwaliteitsoffer te voorkomen. } 19. Rab1 { Toen ik mijn loper terugtrok had ik gezien dat wit deze zet kon doen, maar ik had ook gezien dat ik mijn toren op b2 kon tussenplaatsen. Op het moment dat ik 19… Tb2 speelde, zag ik dat er nog een andere mogelijkheid was die misschien nog wel sterker was. } 19… Rb2?! { Niet slecht, maar beter is de zet die ik zag toen ik mijn toren al op b2 had gezet, namelijk 19… Txg2+! Dit levert zwart na 20. Dxg2 Lxb1 zonder complicaties nog een extra pion op. } 20. Rbc1 Rb3 { Pent de loper op e3 en valt daarmee het paard op g5 aan. } 21. h4 h6 { Voor de zekerheid verjaag ik het paard, dat eventueel nog voor problemen kan gaan zorgen. } 22. Ne4?! { Op dit veld staat het paard niet veilig. Wit staat verloren maar had nog het beste kunnen proberen met 22. Tc7!? in troebel water te vissen. Na 22… Ld8 kan hij 23. Pxe6!? proberen. Zwart kan het dan nog fout doen met 23… fxe6? 24. Dxf8+ en wit geeft mat in twee. Na 23… Txe3! 24. Dxe3 is 24… fxe6?! mogelijk (25. Txf8+ Kxf8 26. Txb7 Dc4 en zwart staat nog steeds gewonnen) maar het overtuigendste is 24… Dxf1+! 25. Kxf1 fxe6+ 26. Kg1 Lxc7 en zwart wint. } 22… Qd3! { Met een dubbele aanval op paard en loper. } 23. Rfe1 Qxe4 24. Qf2 Qxh4 25. g3 Qg4 26. a4 f6 27. Rc7 Bd8 { Ook direct 27… fxe5 wint. } 28. Rc8 fxe5 29. Qg2 Be4 { De kortste weg naar de winst. } 30. Qh2 Rxe3! { Wit kan niet meer aan mat ontkomen. } 31. Rxe3 Qd1+ { Na 32. Te1 Dxe1# staat wit mat. Wit geeft het op. } *   

Door Roel

KNSB competitie 3 oktober 2026 Team 3; mijn primeur als teamcaptain in de KNSB competitie. Het leven van een teamcaptain van een team van 8 personen (KNSB) is een stuk moeilijker dan het leven van een teamcaptain van een team van 4 personen (NBSB). Je moet namelijk wel controleren of iedereen aanwezig is. Zelfs met een overduidelijke groepsapp is dat niet vanzelfsprekend. Helemaal vergeten om tot 8 te tellen.

Na een paar minuten spelen kwam Hans vertellen dat er iemand van ons team ontbrak. Dat was schrikken, staan we al gelijk met 0-1 achter, nog afgezien dat het niet erg leuk is richting tegenpartij.

Wat nu? Lees verder →

Zaterdag 3 oktober mochten we weer. Als koeien die in het voorjaar de wei in mogen huppelde ik op mijn fiets – gelukkig ging dat goed – naar Rosmalen met veel zin in een wedstrijd schaken met ons eerste team. Twee teams speelden thuis dus veel gezelligheid in de zaal. Onze tegenstanders uit Arnhem waren er al vroeg en wachtten geduldig tot we al onze organisatorische zaakjes op orde hadden.

Na de afloop met 6,5 -1,5 appte Mike, die voor HMC 3 gespeeld had: “Jullie een makkelijke overwinning en jijzelf een remise zie ik? Goed gespeeld?” Het antwoord was twee keer ‘niet echt’.
Om met dat laatste te beginnen, mijn ‘niet echt’ goede partij op bord 3.
Op zet 11 speelde ik Da5 en nog terwijl ik de dame zag landen, bekroop me al het gevoel iets strategisch helemaal verkeerd te doen. De dreiging was oppervlakkig en makkelijk te pareren, en ze had daar vooral… niets te zoeken op die naar haar genoemde vleugel van het bord. De dame moest na enkele zetten weer terug en wit kwam lekker los. Dat ongelukkige gevoel van ‘de stelling verpest hebben’ bleef aan me kleven. En op zet 19 dacht ik verloren te staan. Zie diagram:
Wit heeft 19. Te1 gespeeld. De pion op e4 is moeilijk te verdedigen en kan niet meer opgespeeld worden, er dreigt h4 en Pb5 met paardvork op c7 en de penning op de dame kan benut worden met f4 (gxf4, Lxf4). Vele zorgen, en dat gevoegd bij mijn gevoel van ‘hoe heb ik me zo in de nesten kunnen werken’, maakte dat ik alleen naar wanhopig verdedigen keek en niet naar tegenkansen (Lb7!) met een pionoffer. De psychologie van het schaken: je emotie vertroebelt een objectief oordeel. De stelling is helemaal niet kansloos na 19… Lb7! Volgens de computer zelfs 0.0, niets aan de hand! Na 20. Lxe4 volgt namelijk 20…. Tad8 met voldoende compensatie voor de pion, en na 20… Txe4 volgt 20… Dc6! met dreiging op g2 en het paard op c3 en nu moet wit nauwkeurig Df3 en het vervolg spelen om niet te verliezen. Ik speelde echter 19… Ld6, ook om na 20. Pb5 Lb8 te kunnen spelen. Als dat op het bord gekomen was zou ik heel slecht gestaan hebben – 21. Lc4 dreigt, ook 21. Pc7, Lxc7 22. Txc7 zit er beroerd uit… Maar mijn tegenstander besloot tot mijn opluchting tot versimpeling 20. Pe4? Pxe4 21. Lxe4 Tb8 en ik zag weer licht aan het eind van de tunnel en wist het vervolg remise te houden. Lees verder →