Door Jan de Leeuw

Op maandag 21 september speelde ik tegen Leon ter Beek. Leon heeft een rating van ongeveer 1900, dus dat werd een zware dobber. Ik kwam niet goed uit de opening en had een pion minder. Dat werden er in het middenspel meer. Dat had er mee te maken dat ik de pionnen gebruikte als breekijzer om het centrum open te breken. Leon had nog niet gerokeerd en zijn koning bevond zich nog op zijn vertrouwde plaats vanuit de beginstelling.

Uiteindelijk lukte het mij om de stelling in het centrum open te breken, met ook een kwaliteitsoffer.  De zwarte koning was kwetsbaar en lag in de vuurlinie. Leon speelde het prima maar maakte op de 30-ste zet een grote fout. Groot voordeel voor zwart veranderende in één keer in groot voordeel voor wit. Het lukte mij niet om zwart mat te zetten en de dames gingen van het bord, waarbij wit wel een gewonnen stelling overhield. Inmiddels was de tijdnoodfase aangebroken en daar raakte ik het overzicht kwijt. Ik gaf een loper weg en wat zetten verder ging ik door de vlag.

Uit geslagen positie was ik teruggekomen maar ik kon het niet afmaken.
Wat een enerverende partij!

Jan de Leeuw  – Leon ter Beek 
1. c4 c6 2. d4 d5. 3. Pf3 Pf6. 4. Pc3 dxc4.5. e4 b5. 6. e5 Pd5. 7. a3 Lf5 8. Ph4 Pxc3 9. bxc3 Le4. 10. Dg4 Ld5. 11. Le2 g6. 12. 0-0 e6. Hoewel zwart met g6 de toegang tot veld F5 extra vergrendeld heeft, besloot ik toch f4 te spelen met het idee het centrum op termijn open te breken. 13. f4 Le7. 14. Pf3 Pd7. 15. Ld2 Pb6. 16. f5 exf5. 17. Dh3 h5. 18. e6 (Zie diagram 1)

Nadat wit met het pionoffer f5 de E-lijn heeft geopend volgt een tweede pionoffer (e6) om de zwarte pionnenstructuur te verzwakken en veld e5 toegang te geven voor het witte paard.
Voor de goede orde: de evaluatiebalk van chess.com geeft -3,00 aan!

18… Lxe6. 19. Pe5 Tc8 20 Tae1 Pd5.

Dit lijkt een goede zet, maar wellicht had zwart direct veld e5 moeten betwisten met het sterke witte paard (bv. met Pd7). 

21. g4! (Zie diagram 2)

Een derde breekzet! Chess.com is niet onder de indruk maar ik denk dat het consequent is en de enige mogelijkheid in een verloren stelling.

21… Lh4 22. gxf5 gxf5 23. Pxf7! (Zie diagram 3)

En een paardoffer gecombineerd met een kwaliteitsoffer waar wit twee pionnen voor terugkrijgt,  maar vooral de zwarte koning in het open veld brengt en in een gevaarlijke positie.

23… Kxf7. 24. Txf5+ Lxf5. 25. Dxf5+ Df6. 26. Dd7+ Kg6. 27. Tf1 De7. 28. Df5+ Kg7. 29. Kh1 Pf6 30. Tg1+

Op de chess.com balk staat het inmiddels –4,7. Nog steeds glad gewonnen voor zwart! Leon is rustig gebleven en heeft adequate zetten gespeeld, maar hier grijpt hij mis…

31… Pg4 (Zie diagram 4)

 Zwart wint direct een stuk. De balk op Chess.com maakt een tournure: + 5,6! Nodig was Kf7 gevolgd door Tcg8 en De6 en zwart weet te ontsnappen op de damevleugel.

31. Lxg4 Thf8. Maakt veld h8 vrij als vluchthaven.

32. Dxh5 Lg5. En hier vond ik het heel moeilijk. Ook spannend. Ik had onvoldoende rust om de goede voortzetting te zien. En dat was zoals Gert-Jan direct in de post-mortem aangaf: 33. Lf3. Er kan volgen: … Txf3, 34. Txg5 Dxg5, 35. Dxg5 Kf8, 36. Dh6 Kg8, 37. Dg6 Kf8, 38. Lh6 Ke7, 39. De4 Kd6, 40. Dxf3. Helemaal uit. Ik besloot de dames te ruilen en het stuk te winnen. Het eindspel bood ieder vier pionnen, zwart twee torens en wit een toren en twee lopers. In principe zeer voordelig voor wit.
33. Dxg5+ Dxg5 34. Lxg5 Ta8. 35. Ld7 Kf7. 36. Lxc6 Tab8. 37. Lf4 Tb6. 38. d5 a5. 39. Tf1 Kg6. 40. Tg1+ Kh5. En hier begon de tijdnoodfase. Ik had moeite een plan te vinden, dacht de zwarte loper te kunnen afsnijden van de rest van het bord. Maar het liep erop uit dat ik een loper verloor. Daarna stond ik nog steeds beter, maar ging door de vlag.

Vanaf nu is het een geconstrueerde notatie omdat Leon en ik niet meer de zetten noteerden en het precieze einde niet konden terughalen. 41. Lc7 Ta6 42. Lb7 Ta7. 43. Lb8 Txb8. 44. Lc6 Tf8 45. d6 Td8. 46. Td1 Ta6. 47. Lxb5 Ta7. 48. d7 Tc7.  0-1

Gemengde gevoelens bij deze partij

Wat een partij! Voor mij een was het een partij waar ik met gemengde gevoelens op terugkijk. De opening niet goed behandeld en in een mindere stelling terechtgekomen. Vervolgens met opoffering van een aantal pionnen het centrum opengebroken en toegang verschaft naar de koning. In gedachte de uitdrukking van Philidor: “pionnen zijn de artillerie van het schaakspel”. Ze kunnen de linies van de vijand bestoken en de opmars van de infanterie voorbereiden en ondersteunen. Dat lukte maar ik bleef verloren staan en een fout van Leon bracht mij weer in de partij, met groot voordeel zelfs. Maar ik kon het niet verzilveren omdat ik fouten ging maken en niet het goede overzicht had hoe het tot een goed einde te brengen. En natuurlijk de tijdnood en de vlag. Toch wel lastig om van een 1900-speler te winnen….

Door David

Veel gebeurde gelijktijdig, en alles ging goed. Simultaan vergaderden de zaterdag- en avondteams over beschikbaarheid en afspraken voor de externe wedstrijden, en simultaan speelden Wilbert Schreurs en Adib Kamali simultaan tegen 22 clubgenoten, hoe simultaan kun je het hebben!
Die team meetings waren een primeur, en bleken een leuke en zinvolle seizoenstart van het externe teams. Geen idee welke afspraken in al die afzonderlijke teams gemaakt zijn, maar zo was het ook de bedoeling. Het onderling eens zijn over de beschikbaarheid, opstelling, rouleren, wanneer remise aannemen, vervoer en zo nog wat zaken is aan de teams zelf en fijn om het er over eens te zijn aan de start. En wellicht links of rechts een peptalk of bespiegeling over de tactiek.

Een nog mooiere dans van gelijktijdigheid was de dubbele simultaan die de seizoenstart van onze interne competitie vormde. Met de clubkampioen was afgesproken dat als er meer dan 16 deelnemers zouden zijn, de groep in tweeën gesplitst zou worden, en Wilbert was bereid dan die andere helft voor zijn rekening te nemen. In bedachtzame rondjes langs 12 borden kwamen op alle borden een soort ‘Adib-opstellingen’ op het bord met veel stukken en pionnen om mee te manoeuvreren. Al snel was er een overtuigende winst van Guy, die zag dat het paard van Adib een beetje te ver in een hoekje was gemanoeuvreerd en zijn stukken steeds meer speelruimte kregen.

Intussen verschenen er twee remises aan Wilberts tafels op het bord – tegen mijzelf en Gert-Jan – en kreeg Wilbert steeds meer kans om met veel snellere rondjes de andere spelers onder druk te zetten. Dat lukte succesvol, met 6 winstpartijen en nog twee remises. Een meer avondvullend programma speelde zich op de borden van Adib af, waar ook hij inmiddels winstpartijen noteerde, ook vier remises en ook een, mag ik het zeggen, verrassend verlies tegen Egbert. Proficiat Guy en Egbert! Niettemin, ook Adib kon met een score van 67% zeer tevreden op zijn debuut als simultaangever terug kijken.

Overzicht van de uitslagen:

Adib speelde aan 12 borden. Score 8 uit 12. Dat is 67%
Hij won van Pieter, Lex, Marty, Eduard, Arend en Dick.
Remise speelden Olaf, Mikel, Roel en Peter.
Guy en Egbert wonnen hun partij.

Wilbert scoorde 8 uit 10. Een 80% score.
Hij won van Martijn, Hans, Ton, Piet, Coen en Jan Meeks.
Remise speelden Jan de Leeuw, Ralf, David en Gert-Jan.

De ledenvergadering vond plaats op maandag 24 augustus en was met 25 deelnemers erg goed bezocht. Naast de meer gebruikelijke agendapunten waren opvallende momenten:

• Afscheid van Hans van Eijk als penningmeester en aanstelling van Raymond Smulders als de nieuwe penningmeester
• In het kader van de 90e verjaardag van Tom Fürstenberg (2 september a.s.) overhandigt Leon hem de interviewtekst en alle mooie foto’s die bij het interview stonden als boekje
• Ton Snoeren en Raymond Smulders ontvangen een oorkonde als jubilerende leden die respectievelijk als 25 en 37 jaar lid zijn
• Olaf Soons gaat zich inwerken als kandidaat voorzitter (per ingang van seizoen 2027-2028) en vertelt in een inspirerend praatje wat hem motiveert en wat hem betreft speerpunten zijn om aan te werken komende jaren
• Adib Kamali valt maar liefst drie maal in de prijzen
• Coen van Viegen bezoekt de ALV, vindt het erg gezellig en besluit lid te worden
• Meerdere leden melden zich om komend seizoen uit te werken welke vorm de toernooien moeten krijgen
• Meerdere leden melden zich om komend seizoen schaaktrainingen te gaan verzorgen nu Mike er een jaartje geen tijd voor heeft
  
  Als je het allemaal wat preciezer wilt lezen, open dan Notulen ALV De Kentering 24-08-2026
  
  Omdat foto’s meer zeggen dan woorden hierbij enkele bijzondere momenten in beeld.
  
  

  Afscheid van Hans als penningmeester

  

  Hans bedankt!

  

  Ton met oorkonde en schaakboek

  
  
  

  Speech van Leon voor Tom

  

  Tom ontvangt boekje van Leon

  

  Tom Fürstenberg 90 jaar (over 7 dagen)!

  

  Leon met boekje

  

  Peter ontvangt een keer zelf een ratingprijs uit handen van Ton

  

  Gert-Jan ontvangt ratingprijs

  

  Roel ontvangt ratingprijs

Door David
Wilbert Schreurs is overtuigend de winnaar geworden van de Zomerschaken rapidcompetitie editie 2026. In de op één na laatste ronde van de vijf partijen in de finalegroep won hij met zwart tegen de winnaar van vorig jaar, Jarich Haitjema en was daarmee al zeker van de 1e plaats omdat alle andere spelers inmiddels al punten hadden laten liggen. Jarich werd tweede met weliswaar evenveel punten, 3 uit 5, als Sven Bruls, maar Sven had de onderlinge partij verloren, en moest daarom genoegen nemen met de 3e plaats. Adib was de andere speler van De Kentering in de finale, maar kon niet op tegen de speelsterkte van spelers met een gemiddelde rating van ongeveer 2000 en scoorde 0,5 uit 5.

Ook het snelschaaktoernooi dat parallel aan de finale plaatsvond mocht zich verheugen in de belangstelling van niet alleen een groot aantal deelnemers, 40, maar ook een opvallend sterk deelnemersveld. De favoriet op basis van zijn rating van 2283, Dick Schenkeveld, maakte zijn faam als sterke snelschaker meer dan waar en won met maar liefst 8 uit 8 het toernooi. Daarbij reeg hij andere kanshebbers als Robin Verhoeven (2e plaats), Mark Clijsen (3e plaats), Tiago Omnes, Xiheng Zhang, Bent Schleipfenbauer en Frank Lambregts aan zijn degen.

Van onze clubgenoten Ivan Utama en Ton Snoeren (3e plaats) wist hij niet te winnen, maar dat vanwege het detail dat hij niet tegen hen werd ingedeeld, ondanks hun hoge klassering. Dat was dan ook een kritiekpunt dat bescheiden werd geuit (wat luidruchtiger door Joost Duquesnoy 😉 ) dat een snelschaaktoernooi meer, en liefst een oneven aantal ronden zou moeten hebben. Meer ronden zou kunnen als je niet speelt met 2 seconden increment (waarvoor ook stemmen opgingen). Wat betreft dat oneven aantal ronden legde Joost overtuigend uit: Het spelen met een oneven aantal ronden heeft als logica dat dan iedereen met een kleurverschil van 1 eindigt (1x meer wit of zwart), terwijl bij een even aantal ronden het voor kan komen dat iemand een kleurverschil van 2 heeft. Het kon de toernooidirecteur niet vermurwen een extra ronde in te lassen, maar het zijn beide overwegingen om bij de organisatie van een volgend snelschaaktoernooi mee te nemen.

Nog een kleine smet op een verder erg gemoedelijk en sportief verlopen snelschaaktoernooi: Bij de vaststelling van de prijswinnaars van de ratingroepen werd de uitstekende score van 3 uit 8 van Zoë Omnes over het hoofd gezien en de prijs aan speler op de 2e plaats in ratinggroep 0 tot 1600 uitgereikt. We merkten het gelukkig direct na afloop op, zodat ik Zoë nog het toesturen van haar dikverdiende prijs kon beloven.

Terugblikkend op Zomerschaken 2026: zeer zonnig, zeer goed bezocht, als vanouds gezellig en als vanouds niet mogelijk geweest zonder het meedenken en helpen van Ton Snoeren en William Langenbach, waarvoor vanaf deze plaats hartelijk dank!

Foto’s van deze laatste avond staan op Foto’s Zomerschaken 2026  
De eindstand staat op 2026 Eindstand Zomerschaken

Door Wilbert Schreurs

Ik zag weer het mooie verslag van maandag op de website. Naar aanleiding van de opmerking tussen haakjes: (of niet?) kon ik het niet laten te reageren😉. Er stond: “Bijna zeker van een finaleplaats was Wilbert (Schreurs), die met zijn 9,0 punten nog een puntje nodig had om ook zeker te zijn. Ook dat lukte uiteindelijk gemakkelijk (of niet?) met 3 uit 4.”

Ik had een bijzondere partij met zwart tegen Ton Snoeren (zie stelling).

Ik speelde 16. … Ph6? in plaats van Td8 en na zijn 17. Pe6! dacht ik dat ik straal verloren stond en probeerde toch maar 17… c6.

Op 18. Pxd8 had ik waarschijnlijk opgegeven. Maar Ton deed het anders en liep zo finaleplaats mis, denk ik. 
18. bxc6 Dxe6 19. cxb7 Dc7+ 20. Ka8

De partij tegen Hans Wennekes kwam ik ook verloren te staan, maar Hans had te weinig tijd om het af te maken. Kortom 3 uit 4 gaf een scheef beeld….