Door David

Maandag 21 april 2025, Paasschaken. 

De tweede editie van het paasschaaktoernooi van afgelopen maandag was weer een heerlijke schaakhappening. Van 6 tot 88 jaar, van beginnende schaker tot sterke clubspeler, het was er allemaal en iedereen had het erg naar zijn zin. Een opmerking die wel vaker gemaakt wordt klonk ook nu weer: fijn dat elke partij een eigen ruime tafel heeft. Sowieso was het weer allemaal picobello verzorgd door William: niet alleen de tafels strak in het gelid, maar ook beamer, microfoon en tafels voor de wedstrijdleiding en de stand van Vrienden van Cello.

Het toernooi begon spectaculair met een demonstratie van de snoezelkar, waarvoor we – als goede doel bij het Paasschaken – geld wilden inzamelen om voor de bewoners van Cello dit mooie apparaat te financieren. Om 13:00 uur gingen de lichten in de speelzaal uit en was er een minuut of 5 alleen de sferische muziek met bijna hallucinerende beelden van traag zwemmende vissen te zien. Woorden waren overbodig: dit is dus de bedoeling van een snoezelkar! 
Na toch enige toelichting van Ad van der Donk van Vrienden van Cello was het nevendoel van de schaakmiddag duidelijk: proberen het laatste stukje financiering tijdens het toernooi rond te krijgen. En, spoiler alert, dat lukte: eind van de middag was de opbrengst van donaties en het volledige inschrijfgeld samen € 597,50, voldoende om naar de bewoners van Cello van leefgroep Waterkant 5 (op De Binckhorst in Rosmalen) het bericht te sturen: de snoezelkar komt eraan! Met dank ook aan sponsor Van Iersel Luchtman Advocaten die alle kosten voor het toernooi ook dit jaar weer voor zijn rekening nam en als verrassing voor nieuwe mooie tafelnummers had gezorgd.

Nog meer zaken die verrassend waren: in de top van het klassement deden de hele middag spelers mee uit lagere ratinggroepen: Sven Bruls en Rutger Degenhart (groep 1400-1599), Agus Sutrisno en Nick van den Heuvel (groep 1600-1799) en Jeroen van Duren met een rating van 1350. Allen maakte langere tijd kans op de eindoverwinning. Alleen Sven Bruls lukte het uiteindelijk om daadwerkelijk in de top 3 te eindigen.

Enkele zaken waren echter verrassend gelijkblijvend aan deze tweede editie: 34 spelers spelen 5 ronden lang de sterren van de hemel en uiteindelijk wint… Rick Smit. Met een opnieuw ongelofelijk sterke 5 uit 5 wist hij opnieuw zijn naam op het erelijstje op de Van Iersel Luchtman Wisselbokaal te krijgen. “Het zou toch wel leuk zijn als er wat meer namen op staan voordat ik die trofee na drie keer winnen krijg”, sprak de bezorgde, maar toch ook erg trotse winnaar.

De prijswinnaars op een rij
Ratingprijs       0 – 1199: Sen Janssen
Ratingprijs 1200 – 1399: Jeroen van Duren
Ratingprijs 1400 – 1599: Rutger Degenhart
Ratingprijs 1600 – 1799: Agus Sutrisno 
Overall 3e plaats: Frank Lambregts
Overall 2e plaats: Sven Bruls
Overall 1e plaats: Rick Smit

Eindstand en nog meer foto’s op pagina Eindstand Paasschaken

Door David

Hoe bevallen de schaaktrainingen op maandagavond? “Verschrikkelijk,” aldus Lex met een lach. “Ik zet steeds te snel. Er blijkt altijd nog iets waar je rekening mee moet houden”. De schaaktrainingen van Mike zijn geen ‘walk in the park’. Elke training staat er een nieuw onderwerp op het programma, dat eerst met eenvoudige en daarna steeds uitdagendere oefeningen wordt opgebouwd. Arend beschrijft de opbrengst zo: “Je weet dat er iets in zit, maar dat is zelden de voor de hand liggende zet. Je ziet het niet, totdat je het ziet. Een beetje een Cruijffiaanse uitspraak!”

Sinds oktober 2024 geeft Mike deze schaaktrainingen op maandagavonden voor beginnende clubschakers. Ongeveer iedere twee weken, van 19:15 tot 20:15 uur.

Als de eerste clubleden binnendruppelen om 20:00 uur, zit hij met deelnemers als Arend, Egbert, en Lex, vaak nog middenin varianten of opgaven. Niet zelden groeit er een groepje om het studiegroepje van clubleden die een graantje mee willen pikken, of gewoon de puzzels en uitleg erg leuk vinden om mee te maken.

Mike, over de keuze wat behandeld wordt in een training: “We kiezen de onderwerpen grotendeels op basis van de interesses van de deelnemers. Vaak openingen, maar soms ook thema’s uit partijen die ik aandraag of iets waar ze graag mee aan de slag willen. We hebben hiervoor een groepsapp gemaakt om hierover te communiceren.”

Deze week bijvoorbeeld een tactiek die ’toegangsoffer’ heet.” Mike geeft er bij de uitleg over de mogelijkheden en oplossing ook algemenere schaaktips bij, zoals: “Offer nooit zomaar. Als het niet werkt sta je gewoon achter en mogelijk verloren. Dus alleen offeren als je het echt goed berekend hebt. Maar in de gegeven stelling is het duidelijk.” Bij de omstanders klinkt al gauw: “O ja, natuurlijk”, “Ah, mooi!” “Komt vaker voor in partijen waarin zwart lang gerokeerd heeft.” En kort daarna zien ook Lex en Arend het, die zich niet laten afleiden door die stuurlui op de wal, en de puzzel rustig, met wat uitproberen van kandidaatzetten, ook oplossen. De uitleg van Mike erbij over het patroon is mooie extra schaakbagage. “Het leuke van dit matpatroon is dat je een offer gebruikt om toegang tot de koning te krijgen. Vandaar de naam.” Weer wat geleerd.

Op de vraag wat Mike motiveert om deze lessen te geven: “Het plezier dat ik zelf heb in het schaken. Het is leuk om een hobby te delen en kennis over te brengen. De lessen die wat verder ingaan op bepaalde onderwerpen zijn voor mijzelf ook een nuttig om mee bezig te zijn,  aangezien ik soms ook terug moet naar de basis en dit mijn spel ook weer zal verbeteren.”

De club is er blij mee. Voor nieuwe leden is de combinatie van nieuwe schaakinzichten opdoen en toe kunnen passen in de partijen in de interne competitie een aantrekkelijke extra. Erg fijn dat Mike dit heeft opgepakt.

Door David i.s.m. Ton

Zoals beloofd twee spannende stellingen uit de zaterdagwedstijd tegen De Baronie.
Ton speelt zijn vertrouwde openingen met zwart , maar ook zijn tegenstander weet de weg in deze Pirc-variant en na 17 zetten is een min of meer gelijke stand bereikt (zie diagram 1)

Wit heeft zojuist 18. Lg3 gespeeld em zwart staat comfortabel met dat mooie paard op f4. Maar niets is nog beslist.

Ton kan goed voortzetten met 18… Tad8, maar heeft een truc gezien. Hij speelt in deze stelling het onschuldig ogende 18…. De7. Zijn tegenstander is zich van geen gevaar bewust en speelt 19. Tad1 (diagram 2).

Maar dat is de bunder waarop Ton gehoopt heeft.


Kijk zelf of je de winnende zet ziet.

Na het klikken op ‘Lees verder ->’ zie je het juiste, winnende vervolg. Lees verder →

Door David

Nu dan definitief: De Kentering 1 is kampioen geworden van klasse 6M in de KNSB zaterdagcompetitie!

En hoewel we het natuurlijk ook aan onze stand (rating) verplicht waren, is het natuurlijk ook gewoon sterk om alle zeven matches te winnen. Een paar sterke cijfers:
Gemiddelde score per match: 6,35 uit 8.
Beste speler: Johan met 7 uit 7! en over mijn eigen 6,5 uit 7 ben ik ook tevreden:

Maar dat was deels op lagere borden. Verrassend sterk was de TPR van Nico op bord 2: 2047 op basis van de 3,5 punt uit 4 partijen tegen sterke tegenstanders.

Maar natuurlijk vooral: het hele team dat waar mogelijk elke wedstrijd weer paraat stond en met een fijne sfeer elke wedstrijd met goede zin in ging. 
De laatste wedstrijd zaterdag tegen Baronie was een sterk slotakkoord. Halverwege de middag zag het er nog niet naar uit met veel gelijk opgaande partijen. Maar eind van de middag was het maar liefst 7,5-0,5

Leon kwam niet voorbij een degelijk spelende Marc Ermes. Nico tructje Chiel von Meijenfeldt in het eindspel met een kwaliteitsoffer dat tot promotie van de ver opgerukte a-pion leidde. Chiel hoopt nog op een fort, maar pakte dat niet goed aan – als het al mogelijk was… – en met een paar handige manoeuvres drong Nico met de nieuwverworven dame de stelling van zwart binnen en won de partij. Zelf speelde ik een Sveshnikov zoals die bedoeld is: een strategisch gevecht, waar wit het ongemakkelijk heeft met het veilig opbergen van de koning. Een mooie koningsaanval leidde tot stukwinst. Tom won met een mooi thematische pionwinst met Txg6 (f7 was gepend) en sterk binnenvallende paarden soepeltjes zijn partij tegen Willem Boogert, terwijl Ton als een van de eerste klaar was na een op een prachtig instructieve manier veroverd paard (zie analyse). De partijen van Hans en Wilbert heb ik minder goed gevolgd. Johan deed traditiegetrouw het langst over zijn partij, en was dus door een groeiende toeschouwersschare goed te volgen. In een min of meer gelijke stelling overspeelde de jonge Melle Reinsma, op zoek naar de winst, zijn hand en liet een doorbraak van Johans h-pion toe. Daarmee was zijn 100% serie compleet!

Het team van de Kentering 2 streed om de 3e plaats in de poule tegen ODI 1. De strijd ging op een neer, maar ODI trok aan het langste eind: 2,5 – 5,5

Daarmee eindigde team 2 op een verdienstelijk 4e plaats.

Twee stellingen, uit de partij van Ton en mijzelf hebben julli nog te goed en komen in een andere artikeltje als ik de tijd ervoor vind.

 

Door Leon

Het gaat goed met de club. Niet alleen staan de externe teams er in de verschillende competities goed voor, ook intern zijn er in de loop van het seizoen verschillende spelers bijgekomen. Een zeer welkome ontwikkeling, want hoe meer spelers hoe meer vreugd!

Tegen een van deze nieuwe leden speelde ik afgelopen maandag in de interne voor het eerst een partij. Het werd een kort maar hevig spektakelstuk.

Na een Halfslavische opening (om de terminologie uit de oude openingsboekjes van Euwe maar eens te gebruiken) stond na 17 zetten de volgende stelling op het bord (diagram 1).

Diagram 1. Leon – Bent Schleipfenbauer, stelling na 17. axb4.

Zwart heeft zich terughoudend opgesteld en ligt met de beide gefianchetteerde lopers op de loer. De computer geeft aan dat de stelling in evenwicht is. Zwart speelt nu de thematische opstoot 17…. c5 (zie diagram 2).

Diagram 2. Leon – Bent na 17… c5

Het is opeens een ingewikkelde stelling geworden. Wit kan met de b-pion en met de d-pion op c5 slaan en hij kan de d-pion doorschuiven. Wanneer wit kiest voor 19. bxc5 of 19. dxc5, kan zwart met 19… Lxf3 wits koningsvleugel verzwakken. Maar hoe erg is dit? Het betekent wel dat zwart afstand doet van zijn loperpaar. Het is moeilijk in te schatten wat in deze stelling belangrijker is.

Maar een verzwakking van de koningsvleugel in combinatie met mogelijkheden voor zwart als Dg5 en Pe5 met aanval op de dubbele f-pion bevallen me toch niet. Volgens de computer is zowel 19. bxc5 Lxf3 20. gxf3 bxc5 21. d5 Dg5† 22. Kf1 als 19. dxc5 bxc5 20. Lb5 Pf6 21. bxc5 Dxc5 mogelijk, in beide gevallen met gelijk spel. Maar ik kies voor de laatste mogelijkheid en ik speel 19. d5 (zie diagram 3).

Diagram 3. Leon – Bent na 19. d5

Hiermee sluit ik de diagonaal van Lb7 af, maar open ik die van Lg7. Maar het belangrijkste is dat het de actiefste zet is, waarmee wit bovenal een pion op e6 dreigt te winnen. Bovendien zijn er nu mogelijkheden als d6 en Pe4 in de stelling gekomen. Zwart kan het paard op c3 uitschakelen door 19… Lxc3 te spelen, maar ik ging ervan uit dat zwart niet zo makkelijk van zijn mooie koningsfianchettoloper afstand zou doen.

Toch is 19… Lxc3 precies de keuze van de computer! Na 20. Dxc3 exd5 21. Lxd5 leiden zowel 21… cxb4 als 21… Lxd5 tot gelijke stellingen.

Bent deed het anders en sloeg de pion op b4: 19… cxb4 (zie diagram 4), wat ook goed is.

Diagram 4. Leon – Bent na 19… cxb4

We zijn aanbeland bij het sleutelmoment uit de partij. Het is duidelijk dat wit niet zomaar de pion op b4 kan terugnemen, want dan verliest hij het paard op c3 (20. Dxb4? Dxb4 21. Txb4 Lxc3). Maar wat moet wit dan wél doen? Met zijn laatste zet heeft zwart niet alleen een pion geslagen, maar ook mijn paard op c3 aangevallen. Ik zou dit paard aan de aanval kunnen onttrekken en 21. Pe4 kunnen spelen; verder is de zet 21. d6 een mogelijkheid, en tenslotte is 21. dxe6 een mogelijkheid.

Bij het bestuderen van de stelling leek mij er na 21. d6 Df6 voor wit weinig in te zitten. De computer bevestigt dat en geeft zwart na 21. d6 Df6 22. Pe2 Le4 al een voordeel van -3.

Dan de zet waar de stelling misschien wel om schreeuwt, en die in ieder geval consequent is: 21. dxe6. Ik rekende achter het bord de volgende variant uit: 21. dxe6 Lxf3 22. Txd7 Dg5 23. g3 bxc3 24. exf7† Kh7 (zie analysediagram 1).

Analysediagram 1. Leon – Bent na 24… Kh7

Mij leek dat ik in deze stelling niet genoeg compensatie had; mijn pion op f7 komt niet verder, zwart heeft twee vrijpionnen op de damevleugel en een stuk meer. Na afloop analyseerden Bent en ik ook deze variant, en we kwamen tot de conclusie dat er inderdaad niets in zit voor wit. De computer geeft zwart hier groot voordeel (-4).

Maar Bent had in de analyse na afloop van de partij toch het gevoel dat wit 20. dxe6 had moeten spelen. En bij de thuisanalyse (met behulp van de computer) blijkt dat Bents stellingsgevoel hem hier niet bedriegt! De variant na 20. dxe6 is namelijk (wat Bent en ik tijdens de analyse trouwens ook al verwachtten) op verschillende punten te verbeteren.

Het beste is na 20. dxe6 Lxf3 niet 21. Txd7 maar 21. gxf3! (zie analysediagram 2).

Analysediagram 2. Leon – Bent na 21. gxf3

Na 21… Dg5† heeft wit twee mogelijkheden. De eerste mogelijkheid is 22. Kf1. Dan volgt 22… bxc3 23. Txd7 fxe6 24. Lxe6† Kh8 [niet 24… Kh7? 25. Dxc3 en wit wint!] 25. Ld5 met gelijk spel (zie analysediagram 3).

Analysediagram 3. Leon – Bent na 25. Ld5

De tweede mogelijkheid is 22. Kh1. Hierop komt 22… Df5 23. Txd7 Dxf3† 24. Kg1 waarna er voor zwart zowel na 24… Dg4† als na 24. bxc3 niet meer in zit dan remise. Van belang is in deze variant, dat wit na bijvoorbeeld 24… Dg4† 25. Kf1 Dh3† nooit met zijn koning naar het midden kan vluchten, omdat zwart, zodra wit Ke1 of Kd2 speelt, met schaak het paard op c3 slaat en wint (zie analysediagram 4).

Analysediagram 4. Leon – Bent na 25… Dh3†

Wit moet dus zijn koning op de velden e2, f1, g1 en h1 houden en zwart kan zo altijd schaak geven met zijn dame. Meer zit er niet in; op 26. Ke2 bxc3 volgt 27. Txf7 (zie analysediagram 5).

Analysediagram 5. Leon – Bent na 27. Txf7

Nu levert zowel 27… Dg4† als 27… Txf7 28. exf7† Kh7 een gelijke stelling op.

Conclusie: met 20. dxe6! had wit gelijk spel behouden. In plaats daarvan speelde ik echter het foutieve 20. Pe4? (zie diagram 5).

Diagram 5. Leon – Bent na 20. Pe4

Hoewel de stelling ingewikkeld blijft, is dit vrijwel meteen verliezend. Het idee achter deze zet is natuurlijk d6 te spelen, waarna de zwarte dame terug moet en ik op b4 kan slaan. Maar Bent speelde uiteraard 20… exd5 en na 21. Lxd5 Lxd5 (ook 21… Pc5 was mogelijk) 22. Dxd5 Pc5 staat zwart weliswaar materieel slechts één pion voor, maar dat is wel een heel sterke vrijpion, die wordt ondersteund door de prachtige loper op g7 (zie diagram 6).

Diagram 6. Leon – Bent na 22… Pc5

Na 23. Pxc5 bxc5 zou wit kunnen proberen een soort blokkade op de witte velden te organiseren, maar ik had er geen enkel vertrouwen in dat dit voldoende zou zijn. Zwart heeft dan twee verbonden vrijpionnen en op den duur is dat voor wit onhoudbaar. Dit wordt door de computer bevestigd, die iets als -4 voor zwart geeft.

Daarom besloot ik alles of niets te spelen en ik deed 23. Txb4. Dit laat 23… Tfd8 toe, maar ik hoopte nog op een schwindel na 24. Pd6 (zie diagram 7).

Diagram 7. Leon – Bent na 24. Pd6

Ik had de vage hoop dat zwart op de een of andere manier een truukje als 25. Pf5 Txd5 26. Pxe7† zou toelaten. Maar Bent haalde me krachtig uit de droom met 24… Dxd6! De bedrieger bedrogen: terugslaan is niet mogelijk wegens mat op a1! Tijd om op te geven dus.

Al met al een mooie partij: een rustige maar geladen opening, waarna plotseling de lont in het kruitvat wordt gestoken. Vijf zetten later is alles voorbij…