Door David
26 mei. Er stond voor mij een partij tegen Bent op het programma. Leuk om twee redenen. Eén, gezellig, twee, hij kent de Sveshnikov opening goed. Dan weet je dat hij bewust een variant kiest waar hij vertrouwen in heeft, en ik de kans heb mijn kennis ervan te testen. Beiden kennen we de meest scherpe voortzettingen niet precies, maar wel de patronen waar de opening om draait. En dat maakt het leuk: vanaf een zet of 12 kwam het aan op de verschillende gevaren goed afwegen: beide partijen hebben grote aanvalskansen. Zoals in de partijen te zien heeft, speelt de koning, als een soort Dick Schoof, een bijrol: die wordt door beide partijen gewoon op de tocht gezet omdat het erom draait wie als eerst de ander op de knieën heeft. Een straatgevecht dus, zonder veilig hoekje om de storm voorbij te laten razen.
Jammer dat ik op zet 25 niet langer heb nagedacht. Of ik na 25.. Kf8 ook alle varianten na 26. De6 Dxf2 goed zou hebben kunnen berekenen, vraag ik me af. Maar ik had het kunnen proberen. Zoals vaker de laatste tijd krijg ik tegen sterke tegenstanders goede kansen maar breng ik het geduld niet op na 3 uur spelen om een kwartier goed te gaan zitten rekenen. Ik ga m’n leven beteren op dit punt (hoop ik).
Leuke analyse van onze spannende partij, David.
13. h4!? was inderdaad niet de juiste voortzetting, maar dit komt door mijn onbekendheid met 12. … Tb8 inderdaad. Als zwart zijnde heb ik een parallelle variant op het bord gekregen na 12. h4 Lh6 13. g4 Lf4 14. Df3 Le6 15. Pxf4 Df6! 16. 0-0-0 Dxf4 17. Dxf4 xf4 18. Txd6 Pe5 met een klein plus voor zwart, door de zwakke witte velden in wit’s stelling.
De gekozen variant h4 na Tb8 leek mij suboptimaal, maar met de vrees dat David het beter zou kunnen kennen dan ik. Voor de rest een spannende pot, ondanks het door mij onderschatte Kf8 niet is gespeeld!
-Bent