Zomerschaken avond 3: Koploper Jarich Haitjema

Door David

Ralph Duong – Jarich Haitjema

Na drie avonden fier op kop: Jarich Haitjema. Hij is nu zeker van een finale plaats. Maar voor de plaatsen 2 t/m 6 in de finale is er nog een groot aantal gegadigde: dat wordt nog spannend in de laatste ronde rapid volgende week maandag!
De uitslag op de pagina 2025 Stand Zomerschaken 

Maar nu iets anders. Het moet maar een keer gezegd: niet alles klopt in de opzet van het Zomerschaken. Zoals inmiddels voor de deelnemers bekend: de rondeprijzen worden enigszins dubieus toegekend omdat door alle wisselingen in het deelnemersveld – en dus byes voor afwezige spelers – het computerprogramma bij het berekenen van de uitslag van de avond (de 4 gespeelde ronden) danig van slag raakt met het berekenen van weerstandspunten. Dagprijzen worden nu gebaseerd op de Sonneborn-Berger punten, maar als je het narekent: ook niet helemaal loepzuiver. Volgende ronde probeer ik ook dat te fixen….

Maar meest storend is, zoals ook enkele deelnemers noemden, dat je geen punten krijgt bij een ronde afwezigheid. Daardoor worden de veelspelers bevoordeeld in het bereiken van de finalegroep. De oplossing van voorgaande jaren – 2 punten bij afwezigheid op een zomerschaakavond – was voor de top van het klassement wel een goede oplossing. Dat heeft echter enigszins vervelende gevolgen voor minder sterke spelers: na een ronde afwezigheid, of start in een latere ronde, sta je plotseling in het midden van het klassement, en speel je een avond lang tegen sterkere spelers. Al discussiërend hierover met Ton kwamen we op een mogelijke oplossing: punten voor afwezigheid variëren per ratinggroep. 2 punten in de groep 1800+, 1,5 voor ratinggroep 1600-1799, etc. Wie weet een idee voor volgend jaar.

Een ander verstorend detail – en dat houd ik erover op – is dat sterke spelers die later instromen, op 0,0 punten beginnen en een avond lang tegen minder sterke spelers spelen. Tenzij er nog een andere sterke speler instroomt natuurlijk. Maar dus: voor niemand bevredigend.

Zo ging het ook afgelopen maandag. Vanwege een late afmelding deelde ik mezelf in, en kwam tot de voorspelbare score van 4 uit 4. “Out of competition” was de terechte conclusie, en de dagprijs ging naar de mooie 4 uit 4 van Bart. Maar hoe kwam ik dan toch bovenaan? De hickups van het programma, maar toch ook twee overwinningen tegen twee spelers die maandag goed op dreef waren: Roy Qiu (3 uit 4) en Henk van der Wijst (2,5 uit 4). Levert dat een SB-score van 17,5 op? (zie de uitslag op  2025 Stand Zomerschaken )? Nee, natuurlijk niet. Dus terecht “Out of competition”.

Zeer verdiend ging een ratingprijs naar Roy Qiu, die 3 mooie overwinningen boekte totdat hij tegen de wedstrijdleider zelf aanliep. “Ik ben echt sterker geworden afgelopen jaar”, vertelde hij na afloop. “Veel gespeeld en veel geoefend; ik zie nu echt meer, maar het kan nog beter.” Leuk om die jonge spelers zo, ook in onze toernooitjes, door de jaren heen zo te zien groeien.

Nog twee echte Oeps-inzendingen van Hans Sinnige met zijn commentaar:

Ik was in vorm gisteravond. Als je slecht speelt en toch veel wint, mag je over goede vorm spreken, vind ik

Het eerste diagram is van mij pot tegen Piet van Eindhoven (toch niet de eerste de beste). I.p.v. Th2 (leidend tot onmiddellijk mat!) verkoos hij Tg4?? (leidend tot onmiddellijke opgave). Hoeveel mazzel kan je hebben?

het tweede diagram is van mijn partij tegen Claudia Grannetia (toch wederom niet de eerste de beste). Haar keuze ze: Txd7 leidde via mijn Df1 tot mat mijnerzijds. Oeps! Zij stond op dat moment strak gewonnen (oa een toren voor) en een vluchtige analyse achteraf leerde dat Tf5 (kwaliteitsoffer) haar de winst zou hebben gegarandeerd.
Twee mazzelpunten alwaar ik er geen een verdiende. TOPvorm, zoveel is duidelijk